Острые вопросы главе Хакасии

Дата публикации: 13.04.2023 - 15:10
Просмотров - 115

ТАК БУДЕТ ГАЗ У НАС И ЗАЧЕМ ГОЛОСОВАНИЕ?

На прошлой неделе на встрече с журналистами Глава Хакасии Валентин Коновалов ответил, в том числе, на вопросы о газификации республики:

– За последний год, после введения санкций, решение этого вопроса существенно продвинулось.

В целом, рассматривается четыре варианта газификации. Есть наши месторождения, из которых наиболее известное – Новомихайловское, однако запас газа не очень большой, а разработка месторождения и добыча газа должны быть экономически оправданы. Плюс газифицированы Кемеровская область, Алтайский край, теоретически можно тянуть трубопровод из этих точек. Но мне наиболее реальным видится вариант с Красноярским краем.

Так случилось исторически, что газификация Красноярского края, Хакасии, Тувы связанная. Главный «таран», тут скрывать нечего, Красноярский край, потому что именно по его территории будет идти газопровод «Сила Сибири –2», и это, в том числе, связано с укреплением взаимоотношений с Китаем.

Для нас важно, чтобы в рамках этого проекта не забыли о Хакасии, поэтому сегодня пытаемся громко заявлять о себе.

Не скажу, что газификация – панацея, это нужно оценивать трезво, мы видим, какие тарифы на газ в регионах, и газом топиться дороже, чем углём. Тем не менее, это ещё один инструмент в программе «За чистый воздух», кроме того, и своего рода толчок к развитию экономики.

Важно, что президент заявил о приоритете внутренней газификации. А подключение жителей, если труба уже заведена, в стране бесплатное.

Если население поддержит правительство республики в данном вопросе, это будет веско. Поэтому в мае планируем организовать голосование: жители Хакасии «за» газификацию региона или «против».

 

МЫСОР-МЫСОР, ТЫ МОГУЧ

Другой вопрос, который мы адресовали Главе Хакасии – о мусоре. Для Черногорска это очень острая тема, поскольку сроки вывоза контейнеров не соблюдаются, а из частного сектора иной раз обращаются с тем, что ждут мусорку после вызова по полмесяца, а то и дней по тридцать.

Валентин Олегович пояснил, что сроки вывоза мусора – в течение пяти дней. Если их нарушают, необходимо подавать жалобы в администрацию города или в Минприроды и экологии РХ, причём фиксировать их.

На вопрос, есть ли такая практика, когда частный сектор мог бы самостоятельно заключать договоры, ответ был такой:

- Нет, нормы законодательства действуют по всей стране. Впрочем, такие договоры заключать не запрещено, если нужно вывести какой-то крупногабаритный или иной, не относящийся к категории твёрдых коммунальных отходов, мусор. Но это не освобождает от обязанности вносить ежемесячную плату за вывоз мусора, так сегодня выстроен федеральный закон.

Что касается норматива по количеству вывезенного мусора,  «нормативов нет. Есть средние цифры, которые считаются по итогам каждого года. Но ограничить кого-либо по объёму мусора регоператор не может. Ограничения, в соответствии с ФЗ, – только по составу. Есть мусор, который не относится к твёрдым бытовым отходам, – строительный, растительный, это вывозится отдельно».

Глава республики рассказал, что долгое время были споры с регоператором насчёт вывоза золы, удалось доказать, что в России практикуется вывоз остывшей золы.

Мы, от лица читателей, поинтересовались, не готовится ли процедура лишения статуса регоператора, раз он не выполняет взятые на себя обязательства.

- Процедура лишения статуса очень сложная, - был ответ. - Из ближайших регионов был опыт в Красноярском крае в отношении «Аэросити», но там неправильно была подана документация на стартовом этапе. Поэтому и смогли расторгнуть договор по процессуальным основаниям.

Мы обращались в суд по ситуации в Саяногорске, но доказать, что региональный оператор заслуживает лишения статуса, не удалось, суд тогда встал на сторону регоператора.

Валентин Олегович выразил собственное мнение в отношении проблем с вывозом мусора из частного сектора: «Я за то, чтобы вернуться к прежней схеме, к вывозу мусора по фактическим заявкам, за которые и рассчитывались бы, как прежде, по факту».

Елена ЗОРИНА, фото автора

«ЧР» № 28 от 13 апреля 2023г.

 

– За последний год, после введения санкций, решение этого вопроса существенно продвинулось.

В целом, рассматривается четыре варианта газификации. Есть наши месторождения, из которых наиболее известное – Новомихайловское, однако запас газа не очень большой, а разработка месторождения и добыча газа должны быть экономически оправданы. Плюс газифицированы Кемеровская область, Алтайский край, теоретически можно тянуть трубопровод из этих точек. Но мне наиболее реальным видится вариант с Красноярским краем.

Так случилось исторически, что газификация Красноярского края, Хакасии, Тувы связанная. Главный «таран», тут скрывать нечего, Красноярский край, потому что именно по его территории будет идти газопровод «Сила Сибири –2», и это, в том числе, связано с укреплением взаимоотношений с Китаем.

Для нас важно, чтобы в рамках этого проекта не забыли о Хакасии, поэтому сегодня пытаемся громко заявлять о себе.

Не скажу, что газификация – панацея, это нужно оценивать трезво, мы видим, какие тарифы на газ в регионах, и газом топиться дороже, чем углём. Тем не менее, это ещё один инструмент в программе «За чистый воздух», кроме того, и своего рода толчок к развитию экономики.

Важно, что президент заявил о приоритете внутренней газификации. А подключение жителей, если труба уже заведена, в стране бесплатное.

Если население поддержит правительство республики в данном вопросе, это будет веско. Поэтому в мае планируем организовать голосование: жители Хакасии «за» газификацию региона или «против».

 

МЫСОР-МЫСОР, ТЫ МОГУЧ

Другой вопрос, который мы адресовали Главе Хакасии – о мусоре. Для Черногорска это очень острая тема, поскольку сроки вывоза контейнеров не соблюдаются, а из частного сектора иной раз обращаются с тем, что ждут мусорку после вызова по полмесяца, а то и дней по тридцать.

Валентин Олегович пояснил, что сроки вывоза мусора – в течение пяти дней. Если их нарушают, необходимо подавать жалобы в администрацию города или в Минприроды и экологии РХ, причём фиксировать их.

На вопрос, есть ли такая практика, когда частный сектор мог бы самостоятельно заключать договоры, ответ был такой:

- Нет, нормы законодательства действуют по всей стране. Впрочем, такие договоры заключать не запрещено, если нужно вывести какой-то крупногабаритный или иной, не относящийся к категории твёрдых коммунальных отходов, мусор. Но это не освобождает от обязанности вносить ежемесячную плату за вывоз мусора, так сегодня выстроен федеральный закон.

Что касается норматива по количеству вывезенного мусора,  «нормативов нет. Есть средние цифры, которые считаются по итогам каждого года. Но ограничить кого-либо по объёму мусора регоператор не может. Ограничения, в соответствии с ФЗ, – только по составу. Есть мусор, который не относится к твёрдым бытовым отходам, – строительный, растительный, это вывозится отдельно».

Глава республики рассказал, что долгое время были споры с регоператором насчёт вывоза золы, удалось доказать, что в России практикуется вывоз остывшей золы.

Мы, от лица читателей, поинтересовались, не готовится ли процедура лишения статуса регоператора, раз он не выполняет взятые на себя обязательства.

- Процедура лишения статуса очень сложная, - был ответ. - Из ближайших регионов был опыт в Красноярском крае в отношении «Аэросити», но там неправильно была подана документация на стартовом этапе. Поэтому и смогли расторгнуть договор по процессуальным основаниям.

Мы обращались в суд по ситуации в Саяногорске, но доказать, что региональный оператор заслуживает лишения статуса, не удалось, суд тогда встал на сторону регоператора.

Валентин Олегович выразил собственное мнение в отношении проблем с вывозом мусора из частного сектора: «Я за то, чтобы вернуться к прежней схеме, к вывозу мусора по фактическим заявкам, за которые и рассчитывались бы, как прежде, по факту».

Елена ЗОРИНА, фото автора

«ЧР» № 28 от 13 апреля 2023г.

 

Новости по теме: