Жизнь человека с рождения до смерти в какой-то степени подобна пути по минному полю – немало опасностей подстерегает в дороге, и хорошо, когда есть ориентиры, показывающие безопасные тропинки, маяки, светящие даже в глубокой темноте. Конечно, хорошо, если рядом с ребёнком есть настоящие наставники, которые помогают преодолеть препятствия. Ведь в противном случае нередко подросток или становится на путь криминала, или превращается в жертву преступника.
Как избежать опасностей, какие угрозы подстерегают детей, кто им может помочь выбраться из сложной ситуации, об этом наш разговор с руководителем следственного отдела по Черногорску СУ СК РФ по РХ, полковником юстиции Вячеславом Леоновым.
- Вячеслав Валерьевич, насколько актуальны для нашего города проблемы преступности среди несовершеннолетних и в их отношении? Какие преступления наиболее часто происходят?
- Думаю, начнем с конкретных цифр, а они говорят следующее: за весь 2015 год у нас в производстве было 12 уголовных дел, которые касались несовершеннолетних, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, расследование по которым отнесено к компетенции Следственного комитета России. 24 уголовных дела в прошлом году (то есть, в два раза больше) затрагивали права и законные интересы несовершеннолетних потерпевших. В этом году у нас в производстве уже находилось 6 уголовных дел о преступлениях, совершенных подростками, и 5 дел, где они являются потерпевшими. Что касается дел, где несовершеннолетние являются потерпевшими, то в большей части это преступления против половой неприкосновенности и имущественные преступления. В отношении случаев, когда несовершеннолетние ступили на путь криминала, то как правило, это групповые угоны, кражи, грабежи, разбои.
- Вы уже много лет работаете в системе правоохранительных органов, занимаетесь расследованием преступлений. На ваш взгляд, динамика как-то изменилась? Больше или меньше стало преступлений, и каких именно?
- Если говорить языком статистики, то могу отметить, что большого прироста или, напротив, падения нет. Динамика данного вида преступности держится примерно на одном уровне. Другое дело, что преступления против несовершеннолетних, в том числе против их половой свободы и половой неприкосновенности, в последние годы стали более широко освещаться в СМИ, об этом много говорят, поэтому может сложиться впечатление о росте. Вместе с тем, согласно общим правилам криминалистики, данный вид преступлений относится к категории латентных, поэтому об их совершении правоохранительные органы знают не всегда.
Освещение данной проблемы в СМИ, конечно же, делается не всегда, т.к. это палка о двух концах. С одной стороны, мы задеваем для кого-то больную тему, затрагиваем чьи-то права и законные интересы, с другой – мы-то говорим о профилактике преступлений, что имеет сейчас больший приоритет. Цель этого проста, люди должны знать, что нельзя совершать такие преступления и что наказание за них очень суровое. Но повторюсь, нельзя говорить, что это только сейчас такой всплеск данного вида преступлений, они всегда были. И десять лет назад, и раньше.
Более того, освещение новостей криминального характера с каждым годом занимает все больше места в СМИ, вызывая неподдельный интерес граждан и общественный резонанс в обществе. С другой стороны, на фоне этого более остро встала перед обществом проблема нравственного воспитания. Сейчас этому почти не уделяют внимания. А по опыту своему могу сказать, что общий уровень морали, соотношения взглядов человека о добре и зле, очень серьезно отражается на уровне преступности.
- Ну да, по мнению некоторых героев Достоевского: «Бога нет, значит, всё дозволено!»
- Можно сказать и так. Снижение нравственных устоев, изменение моральных ценностей - это одна из главных причин роста преступности. Но, если мы не будем говорить о преступности, она никуда не денется, только потенциальные преступники, возможно, еще и не будут знать о степени ответственности за свое деяние. Поэтому, в целях профилактики этих социальных явлений, я считаю, сообщать о таких вещах надо. Другое дело, в какой форме и в каком объеме. Кстати, хочу сказать, что именно поэтому мы даем далеко не всю информацию, и нередко журналисты на нас за это обижаются. Но бывают ситуации, когда преступление, можно сказать, было вынужденным, либо сам случай серьезно затрагивает права и законные интересы того же несовершеннолетнего, что может негативно отразиться на его будущем.
Например, совершил несовершеннолетний кражу. Но как было выяснено в ходе следствия, сделал это потому, что ему попросту есть было нечего. О таких случаях мы в СМИ стараемся не рассказывать. Просто привлекаем специальные организации – опеку, соцзащиту и т.д., пытаясь хоть как-то помочь подростку.
Можно отметить и то, что родители иной раз даже и не задумываются о воспитании. Кто-то аргументирует это занятостью на работе, кто-то неуправляемостью самого подростка, а кто-то, переключив внимание на других детей (чаще более младших) или по иным причинам, забывает о своих родительских обязанностях.
К сожалению, такие случаи не редки. Роль родителей в данном вопросе (начиная с процесса воспитания и привития ребенку должных правил поведения, ориентиров и ценностей) играет основную роль. Нередко, совершая кражи, подросток не задумывается, что незаконно проникая в чужое жилище, он не просто совершает преступление, а автоматически «зарабатывает» квалифицирующие признаки, которые утяжеляют ответственность. По-человечески мы его понимаем и стараемся проводить с подростками разъяснительную беседу, указать на допущенные ими ошибки и как-то переориентировать, что, к сожалению, удается не всегда.
Есть здесь и другие проблемы, когда те же несовершеннолетние, в силу своих психических отклонений, просто не понимают, что творят. Бывает и наоборот, что вменяемые подростки идут на поводу у старших. Был, например, около двух лет назад случай, когда юноша связался со своей старшей родственницей, вместе с которой совершил ряд грабежей, отнимая имущество у несовершеннолетних (у одного из них, к примеру, пачку чипсов и небольшую сумму денег). В данном случае и парня жалко, которого, как было установлено, просто вовлекли, но и сам он должен был думать, совершая групповое тяжкое преступление. При таких обстоятельствах, конечно, и мы, и прокуратура, и суд, стараемся индивидуально относиться к каждому случаю, выясняя не только все обстоятельства совершенных преступлений, понять мотивы случившегося и дать этому должную оценку, но и пытаемся устранить все причины и условия, способствующие совершению преступлений. В отделе сложилась практика, что если человек представляет опасность для общества, то должна следовать его изоляция, если нет, то отношение к нему более лояльное. Суды также исследуют всегда все «за» и «против».
Я не сторонник реального срока в обязательном порядке. Человеку надо дать шанс. Особенно несовершеннолетнему. Если совершено преступление по глупости, по незнанию, назначение реального срока наказания в местах лишения свободы может только ухудшить ситуацию, озлобить ребенка и не достичь главной задачи исправления осужденного. При этом, конечно, речь не идет о безнаказанности. Уголовное законодательство предусматривает целый комплекс мер воздействия, которые могут быть применены к ребенку, совершившему преступление.
Считаю, что должна быть система воспитания нравственности, начиная с управления образованием, заканчивая семьей. Должно быть вовлечение ребенка в общественно-полезный труд и поддержка его положительных начинаний. Ведь от того, к примеру, какие знания ребенок получает в школе, как с ним работает классный руководитель, зависит многое. Ребенок должен знать, что хорошо, что плохо. Но при этом, сказать, что в росте преступности виновата система образования – нельзя. Ведь ребенок выходит из школы, и всё, он уже один.
Скорее, как мною уже было отмечено выше, мы в большей степени сталкиваемся с проблемой родителей. Не все из них серьезно занимаются воспитанием детей. Они на работе, а подросток предоставлен сам себе. Мы стараемся вести с ними диалог, обращать внимание, объяснять. Но тут тоже проблема. Есть дети, которые не слушают родителей в силу разных причин, включая психофизические отклонения, ведут себя асоциально. Противопоставляют себя обществу, не считают страшным, что залазят в чужую квартиру или отбирают имущество у своих сверстников, а то и просто у маленьких ребятишек. В таких случаях нужно более жестко наказывать, в том числе заключать под стражу. И у нас есть случаи, когда несовершеннолетним избирается данная мера пресечения, которая применяется лишь в исключительных случаях.
- Раньше была комплексная система, в которую включены и школа, и правоохранительные органы, и внешкольные организации, кружки, секции и т.д., плюс общественность, они вместе с родителями могли влиять на воспитание. Сейчас почти все отдано на откуп родителям. Но ведь мы все заинтересованы в том, чтобы дети не совершали преступления. Что же делать? Реальность такова, что всё же не всегда мамы и папы могут полноценно уделять внимание воспитанию сыновей и дочерей.
- К сожалению, такая проблема есть. Если раньше мы стремились быть октябрятами, пионерами и комсомольцами, у нас был стимул вести себя соответственно, то сейчас такого нет. Раньше, не приняли в пионеры – уже страдаешь, а сейчас нет внешнего фактора стимулирования вести себя хорошо. Прежде нравственные ценности играли более значимую роль. Надо формировать правильное мировоззрение, менталитет. Старые ценности мы почти утратили, а новые на их место так и не пришли.
Несмотря на кучу положительных моментов, свою негативную роль в этом сейчас оказывают интернет и телевидение. Например, на телевидении есть программы, которые, раскрывая специфику сбора и исследования доказательств, помогают людям учиться скрывать доказательства и формировать ложное алиби, что в конечном итоге может привести к безнаказанности и противоречит основному принципу нашей работы по неотвратимости наказания.
Сколько лет говорят о негативной роли других известных проектов для взрослых на телевидении, которые подростки смотрят «с открытыми глазами». Эти проекты были не раз предметом обсуждения нетолько в серьезных передачах о политике, но и обсуждались в выступлениях КВН. Но несмотря на это, данную передачу так и не закрыли, а её основные участники лишь наоборот получили сомнительную общественную известность и определенный статус. А ведь для подростков они служат неким нравственным ориентиром. В результате они считают, что модель поведения, представленная в проекте, нормальная.
Сложно понять, когда в половые связи вступают совершенно неразборчиво, без чувств и практически прилюдно, когда любовь, ответственность, стремление создать семью вообще вне рамок отношений. А ведь подростки, смотря такие передачи, считают подобное образцом правильного отношения между полами. Подобная репутация у девушек раньше могла быть лишь предметом критики и широкого осуждения, а сейчас это многие считают уже нормой.
- Да, отсутствие внятной идеологии играет большую роль. Наказанием толку особенного не добьешься. При этом мы видим, что в последние годы активизировалась угроза попадания ребят в экстремистские группы. Причем, именно по идеологическим соображениям. Подростку нужны идеалы, и если государство на официальном уровне их не дает, то он начинает искать сам. А как разобраться что хорошо, что нет – это сложно. Не всякий взрослый разберется. Но ведь надо спасать от экстремизма. Будь то ИГИЛовские группы или какие-то другие.
- Расследование дел, связанных с экстремизмом и терроризмом, это тоже наша подследственность. Подобные преступления выявляются в городе периодически, но не так часто. Отмечу, что это опять вопрос о нравственных ценностях. Я разговаривал с мужчиной, который подозревался в преступлении по экстремизму, и он искренне считал, что прав, разделял точку зрения авторов ролика, направленную на разжигание межнациональной розни.
Мы-то понимаем, что экстремизм - это страшное преступление. Как можно какую-то нацию или расу ставить выше другой, мерить людей не по нравственным качествам, а по национальностям, цвету кожи или разрезу глаз!
- Я довольно много времени провожу в интернете, и вижу, что в последние годы градус напряженности нарастает, все чаще слышны резкие лозунги, призывы, заявления. Но тут опять же есть проблема, кто и как определяет содержание экстремистским? Ведь, посмотрите – «Майн кампф» Гитлера - экстремизм, а скажем, «200 лет вместе» Солженицына или «Психология масс» Лебона – это превосходные книги великих писателей и культурологов. На мой взгляд, логически обосновать принцип различения по фактору экстремизма крайне сложно, если не невозможно. Это с одной стороны. С другой, у нас нет четких образовательных, просветительских ресурсов, где человек, скажем, увлекающийся изучением того же ислама или истории славянства, мог получить вменяемую справку по своим вопросам и при этом быть уверенным, что обсуждение не попадет под статью об экстремизме.
- Увы, проблема есть. Из-за ложно понятых некоторыми принципов демократии и гласности градус напряженности нарастает, все чаще слышны довольно резкие лозунги, призывы, заявления, а совершаемые молодежью поступки иногда просто невозможно адекватно объяснить, будь то танцы и пляски в храме или столь модное селфи на фоне гибнущих или нуждающихся в помощи людей.
В том и дело, что часто человек просто не понимает, что нарушает закон. Он искренне считает, что поступает правильно. Грань, правда, очень сложная. Выход – объяснять детям еще раз, что плохо, что хорошо. Смотреть за содержанием книг, роликов, программ и передач, которые они смотрят, сверять их с федеральным списком запрещенных к показу программ, если есть сомнения. Хотя бы так.
Именно поэтому данное направление является сейчас приоритетным в работе правоохранительных органов. Мы регулярно проводим координационные совещания, посвященные проблемам экстремизма и терроризма. Выявление подобных преступлений сейчас может предотвратить мировую угрозу в дальнейшем, ведь не известно, кто может вырасти из человека, которому с детства указывают на деформированные ценности или готовят в смертники.
Сейчас и в России, и мире в целом защита несовершеннолетних находится в приоритете, так как это наше будущее. И мы видим, что в нашей стране происходит возврат к вечным ценностям, нравственности. То время, когда этот приоритет был утрачен, уходит в прошлое.
Конечно, есть проблема интернета и его бесконтрольности. Если телевидение, книги все же цензурировались, то интернет без цензуры. И тут опять выход один – родительский контроль!
- По сути, получается, вы работаете «по хвостам», уже по факту совершенных преступлений. Но как быть с профилактикой? Если раньше можно было утешать себя тем, что это где-то в больших городах проблемы есть, а в маленьких все тихо, то с интернетом границы исчезли.
- Именно для этого и проводятся координационные и межведомственные совещания, заседания коллегий и т.п., где мы все ищем пути решения проблемы. Вместе с тем можно успокоить читателей, что с экстремизмом у нас проблем особых нет. Но, безусловно, работать на опережение (на предупреждение и профилактику) нужно. Хотя бы в части информирования подростков о возможных последствиях непродуманных перепостов, размещения на своих страничках в соцсетях видеороликов, музыки, текстов. Запретить человеку читать нельзя, но можно ограничить распространение, делать отметку о том, что данный ролик может негативно сказаться на психике или воспитании. Но главное все же - это внутренняя убежденность, что нельзя допускать экстремистских мыслей. А для этого путь только один – правильное воспитание, ориентир на нравственные устои и ценности. Больше тут ничего не придумаешь.
- С какими еще проблемами сталкиваются следователи при расследовании преступлений, совершенных несовершеннолетними и против них?
- Как уже неоднократно указывалось, пожалуй, одна из самых главных проблем – это отсутствие должного контроля со стороны родителей. Именно по этой причине совершается большее количество преступлений несовершеннолетними. Часто они предоставлены сами себе, могут выпивать спиртное, беспрепятственно находятся на улице ночью, а отсюда уже шаг до преступления. И довольно много случаев, когда ситуация разворачивается по сценарию: вечер, компания подростков выпила алкоголь, стало скучно – пошла и совершила угон или кражу. Такие случаи были и в прошлом году, и в этом. Все эти преступления они совершают оттого, что им просто нечего делать. А исток один – бесконтрольность со стороны родителей.
Другая сторона беспечности касается того, что зачастую люди сами провоцируют на совершение преступлений. Например, не так уж редко водители не закрывают двери салона машин - забывают. Да, в рамках обычной морали это не повод для кражи, но когда мораль искажена, этот фактор становится дополнительным условием для совершения преступления. И я хочу обратить особое внимание автовладельцев на эту проблему. Ведь хорошо, если подростки только угонят автомобиль. А если собьют на нем человека? По сути, владелец оставляет источник повышенной опасности на произвол судьбы, а здесь уже тоже есть над чем задуматься.
Вторая большая проблема заключена в том, что ребятишки не вовлечены в общественные мероприятия. Не участвуют в общественной жизни. У нас немало случаев, когда подростки состоят на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, но продолжают совершать противоправные деяния, а то и преступления. Но не всегда и здесь можно говорить о недоработке. Зачастую подросткам просто этого вовремя не привили, и поэтому к своему совершеннолетию у них многие жизненные принципы уже оказались сформированными не всегда правильно. Здесь необходима занятость подростков, привлечение их к общественным мероприятиям и труду не только в школе, но и вне её. Часто бывает, что ребенок предоставлен сам себе, а тут уж до преступления недалеко.
Третья проблема, с которой мы часто сталкиваемся, – это безответственное поведение родителей в тех случаях, когда ребенок уже совершил преступление. Вместо того, чтобы объяснить недопустимость такого поведения, осудить поступок и указать на необходимость полного исключения подобных фактов или элементарно попросить за это прощения, родители начинают оправдывать ребенка перед всеми, обещают ему всемерную поддержку, тем самым делая «медвежью услугу», формируют у ребенка чувство безнаказанности. Вместо того, чтобы воспитывать ответственность за свои поступки, родители способствуют тому, что подросток растет вне морали. Например, случай из недавней практики: разговариваю с матерью девочки, которая дома смотрела порносайты. И вместо того, чтобы понять свою ошибку в воспитании ребенка, мать удивлялась, мол, а что такого? Все молодыми были, ничего страшного нет.
И это проблема не только Черногорска, это общероссийский вопрос. Меня, как юриста и как человека, учили, что надо признавать свои ошибки. Но отчего-то нередко родители не желают этого делать. В итоге – серьезные последствия.
Конечно, большинство родителей адекватно реагирует на такие случаи, им стыдно, они винят себя, чувствуют свою ответственность, не снимают ответственности со своих детей. Но, повторюсь, немало историй, когда родители ведут себя иначе.
- Какие еще есть проблемы, с которыми сталкиваются родители и от чего могут уберечь своих детей? Раньше, например, я знаю, очень серьезно стоял вопрос об игровых автоматах, а сейчас как?
- Конечно, актуальность снизилась, но тем не менее, проблема еще есть. Да, на каждом углу игровые автоматы уже не стоят, но остаются возможности участвовать в тотализаторах через интернет и так далее. Мы все помним историю, которая произошла в Черногорске несколько лет назад, когда молодой человек топором убил бабушку - участника Великой Отечественной войны, забрал медали, ордена и небольшую сумму денег. И самое страшное, что после этого он сразу отправился в игровой зал. Поэтому мы прекрасно понимаем серьезность и пагубность игровой страсти и боремся с этой проблемой. Соперничать с ней может разве что наркомания, когда ради денег для приобретения дозы наркоманы идут на преступления. Буквально недавно было закончено расследование дела, когда внук убил родную бабушку и, забрав у неё деньги, тут же их истратил на наркотики.
- Кстати, да – а как с ними обстоит дело? И какие виды наркотиков имеют большее распространение?
- К сожалению, несмотря на принимаемые меры, эта проблема в республике по-прежнему очень актуальна. И что касается потребления наркотических средств, и того, что в состоянии наркотического опьянения совершаются преступления. В основном у нас распространено употребление конопли и спайсов. Случаев употребления более «тяжелых» наркотиков в республике среди подростков выявляется крайне мало.
Правда, хочу отметить, что в последнее время с незаконным оборотом марихуаны стало несколько сложнее. Администрация города приняла во внимание рекомендации правоохранительных органов, в том числе нашу информацию в представлениях, и в черте города, в общем-то, все очаги конопли уничтожены.
Также продолжается борьба со спайсами, где, к сожалению, доступность все же есть, несмотря на сокращение сети распространителей. Есть факт, когда наркотики распространялись в образовательном учреждении, причем не только среди учащихся, но и педагогов. Из положительного тут могу отметить следующее – все несовершеннолетние наркоманы, которые попадались к нам, искренне раскаивались в совершенных действиях. Это уже немало, есть надежда, что они больше не будут употреблять наркотики. Ведь для нас главное – не наказать, а создать такие условия, чтобы человек, совершивший преступление, осознал свою вину и впредь больше не становился на путь криминала.
Беседовала Валентина СОСНОВСКАЯ. Приложение к «ЧР» «Рукавички», апрель 2016 г.